Житель Костромы, нанявший юриста из Ивановской области для представления его интересов в суде Новосибирска, столкнулся с неприятной ситуацией. Изначально он был доволен работой своего представителя, который предоставлял отчеты о проделанной работе и участвовал в судебных заседаниях. Однако вскоре выяснилось, что фактически юрист не принимал участие в делах и не выполнял своих обязательств. K1News.Ru сообщает, что клиент, заплативший юристу 170 тысяч рублей, подал в суд на него.

В ходе разбирательства стало понятно, что юрист не только не выполнил свои обязательства, но и проиграл дело. Это вынудило клиента обратиться в судебные инстанции с иском к юристу и индивидуальному предпринимателю, через которого были заключены соглашения. Он требовал вернуть уплаченные средства, компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителей.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме, поскольку ответчики не смогли предоставить доказательства оказания услуг. В ответ на это, в апелляционных жалобах они настаивали на том, что услуги были оказаны, а их выполнение подтверждено подписанным истцом актом. Однако судебная коллегия по гражданским делам отклонила эти доводы, указав на то, что оплата должна производиться только за фактически оказанные услуги.

Также выяснилось, что акт об оказании юридической помощи не был представлен в оригинале, а истец оспаривал его достоверность. В результате, суд постановил, что индивидуальному предпринимателю придется вернуть клиенту более 370 тысяч рублей, что включает в себя как уплаченные суммы, так и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, желая получить законные права и защитить свои интересы, житель Костромы смог добиться справедливости в судебном процессе, что подчеркивает важность надежного выбора юридических представителей.