В Костроме произошел интересный судебный случай, который стал важным прецедентом в вопросах семейного права. ГТРК Кострома сообщает, что бывшая супруга обратилась в суд с иском о выселении своего экс-мужа на основании брачного договора. Женщина утверждала, что квартира, приобретенная на кредитные средства, является её личным имуществом, а обязательства по кредиту — её индивидуальным долгом.

Однако экс-супруг подал встречный иск, в котором просил признать брачный договор недействительным. Он утверждал, что подписывал его под влиянием заблуждения, полагая, что это всего лишь формальность, необходимая для получения кредита.

Свердловский суд, рассматривающий данное дело, отказал в удовлетворении обоих исков, установив, что после покупки квартиры часть кредита была погашена средствами материнского (семейного) капитала. Это обстоятельство делает квартиру совместной собственностью всех членов семьи, и изменить правовой режим жилого помещения с помощью брачного договора невозможно.

Суд также отметил, что у бывшего мужа в любом случае остается доля в квартире, что делает невозможным его выселение. Кроме того, суд не признал брачный договор недействительным, так как выяснил, что супруг добровольно согласился на все условия договора, подписал его собственноручно в присутствии нотариуса.

В дальнейшем областной суд подтвердил законность и обоснованность решения Свердловского суда, отклонив апелляционные жалобы сторон. Этот случай подчеркивает важность правильного подхода к формированию брачных договоров и применение семейного капитала в вопросах собственности.