Недавно была опубликована методичка «Единой России», созданная для партийцев и агитаторов, которая уже получила от некоторых политологов название «зеркало политической импотенции» КПРФ. В условиях снижения рейтинга власти, что невозможно скрыть даже с помощью заказных исследований и мнений оплаченных политтехнологов, партия столкнулась с необходимостью отвечать на нарастающие социальные вопросы. В последние годы было принято множество спорных законов, касающихся блокировки соцсетей, роста инфляции, проблем с коммуникацией и миграцией, а также увеличения налогов.

Приближаются выборы, и партийцы оказались в ситуации, когда им необходимо обосновать свою деятельность перед избирателями. В ответ на вызовы времени они выпустили методичку для агитаторов под названием «Дюжина жестких вопросов к ЕР». Это не первая попытка партии подготовить свои кадры к общению с населением — аналогичные брошюры уже выходили в 2011 году и позже. Но текущий документ выделяется не столько содержанием, сколько тем, какую картину политической реальности он открывает. Это своего рода инструкция по выживанию для партии, которая, кажется, утратила понимание своей роли.

В методичке представлены ответы на самые чувствительные вопросы, такие как, например, отсутствие идеологии у «Единой России». Авторы отвечают на это так изобретательно, что становится почти жаль их оппонентов. Их аргумент сводится к тому, что идеология партии заключается в «жестком отказе от диктата одних ради преимуществ других». Это утверждение напоминает ресторан, который хвастается тем, что в нем нет тараканов: правдиво, но вряд ли привлечет клиентов.

Авторы методички также утверждают, что без «Единой России» страну ждут крайности, такие как установление 12-часового рабочего дня или репрессии против бизнесменов. Однако конкретные имена «хозяев» в документе отсутствуют, что создает эффект боя с тенью. Но на самом деле многие из этих «хозяев жизни» как раз и состоят в рядах «Единой России».

Следовательно, в 2026 году, имея на своем счету четверть века у власти, правящая партия не может предложить ничего более убедительного, чем формулировка «мы — не они». Идеология, которую она способна озвучить, сводится к страху перед альтернативой. Угроза «выбирайте нас, иначе будет хуже» — это не политическая программа, а скорее шантаж.

Методичка также содержит раздел об административном ресурсе, где не отрицается влияние на бюджетников. Вместо этого авторы переворачивают ситуацию, утверждая, что «если начальники проявляют ретивость, риски для ЕР увеличиваются, поскольку нормальный человек из-за давления начинает действовать “назло”». Этот аргумент напоминает ситуацию, когда грабитель пытается оправдать свои действия, утверждая, что жертва могла бы закричать, если бы он не угрожал ей пистолетом. Партия признает давление, но не осуждает его, что вызывает еще большее недоумение.

Еще одним ярким моментом методички становится ответ на вопрос о блокировке Telegram и ограничении свободы слова. Авторы задают вопрос: «Почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?». Вместо конструктивного ответа они пытаются перевести стрелки на критику, задавая риторический вопрос о том, как возможно критиковать их, если они якобы подавляют свободу слова. Однако подобная логика вызывает сомнения: можно громко кричать и в тюремной камере, но это не делает человека свободным.

К тому же, стоит отметить, что формулировки вопросов в методичке не отражают реальных забот избирателей. Они касаются таких тем, как отсутствие идеологии у партии или использование административного ресурса, в то время как простые граждане, вероятно, задали бы вопросы о ценах на продукты или состоянии местной инфраструктуры. Это подчеркивает, что партия не готовится к диалогу с народом, а скорее к дебатам с призраками.

Таким образом, внутренний диалог «Единой России» представляет собой разговор самой с собой, где она одновременно задает неудобные вопросы и дает на них ответы. Зачем это делается? Вряд ли для того, чтобы убедить общественность в своей правоте или получить поддержку. Скорее, это попытка создать иллюзию активной работы и готовности к общению с населением.

* Фото из открытых источников сети Интернет.