В Димитровском районном суде произошел слушание дела, в котором истец подал иск против своего брата с требованием устранить препятствия в пользовании земельным участком и определить порядок его использования. Суть спора заключается в том, что братья унаследовали дом с земельным участком, на который каждый из них имеет по ½ доли в праве общей долевой собственности. Однако ответчик, по мнению истца, создает препятствия для использования земли, складируя на ней предметы, которые потеряли свое функциональное назначение из-за повреждений, истечения срока эксплуатации и порчи.
Как указано в материалах дела, истец предложил брату освободить участок от мусора и определить порядок пользования таким образом, чтобы он мог возвести забор по периметру своей части земли. Для этого истец подготовил схему границ земельного участка. Однако, как стало известно из судебных документов, ответчик не предпринял никаких действий в ответ на предложение. В связи с этим истец потребовал от суда обязать ответчика в течение семи дней после вступления решения в законную силу устранить препятствия на участке и взыскать с него судебную неустойку в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.
Ответчик, в свою очередь, не возражал против требований истца о освобождении участка от накопившихся вещей, но просил предоставить ему время до октября 2026 года. Что касается определения порядка пользования земельным участком, ответчик не признал эти требования, утверждая, что на участке, который истец хочет использовать, находится баня, которой он тоже хочет пользоваться. Однако ответчик не предложил никаких альтернативных вариантов использования земли.
Суд, в ходе разбирательства, установил, что земельный участок захламляется ответчиком на протяжении последних пятнадцати лет, и привел в пример, что в 2011 году было исполнено решение по аналогичным требованиям. Ответчик на небольшой тележке регулярно привозил на участок картон, металл, стеклотару, доски и одежду. Суд также отметил, что по словам ответчика, им было собрано тридцать штук джинсов.
В процессе рассмотрения дела суд признал, что права истца были нарушены, и обязал ответчика за свой счет устранить препятствия в пользовании земельным участком, освободив его от предметов, утративших свое функциональное назначение. Порядок пользования земельным участком был определен в соответствии с предложенным истцом вариантом. Возражения ответчика относительно использования бани не были признаны судом заслуживающими внимания, поскольку данная постройка не была зарегистрирована в установленном законом порядке.
Суд также указал, что в случае неисполнения решения в течение семи дней после вступления его в законную силу, с ответчика будет взыскана денежная сумма в качестве судебной неустойки в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта до фактического исполнения.
Стоит отметить, что решение суда пока не вступило в законную силу, и стороны имеют право обжаловать его в течение месяца в апелляционном порядке. Подробности дела можно узнать на сайте Димитровского районного суда.
