За несколько часов до празднования Нового 2020 года костромичка, управляя личным автомобилем «Рено Логан» и выезжая задним ходом со стоянки торгового центра, допустила наезд на дорогой японский кроссовер. Водители, спешащие отмечать праздник, договорились об оформлении ДТП без участия сотрудников полиции, с заполнением так называемого «европротокола».

Довольная таким исходом неприятной ситуации, женщина поспешила домой отмечать праздник. Однако, через несколько месяцев она с удивлением получила иск от собственницы поврежденного внедорожника. Истец утверждала, что выплаченного страховой компанией виновника ДТП денежной суммы в размере 100000 рублей, являющейся максимальной для страхового возмещения при оформлении «европротокола», не хватило для восстановления автомашины. В связи с этим, собственница автомобиля просила взыскать с женщины - владельца «Логана» более 150 000 рублей.

Суд достаточно долго разбирался в споре, была назначена автотехническая и оценочная экспертиза. Ответчик пыталась убедить суд, что с момента ДТП до обращения собственницы к оценщику, установившему размер ущерба, прошло достаточно длительное время, за которое водитель, которому женщина-собственник доверила управление автомашиной, вновь мог попасть в ДТП. Но доказать это она не смогла.

Вместе с тем, суд установил, что ущерб истцом был завышен, и взыскал с виновницы в ДТП, вместе с судебными расходами, 90 000 рублей.

Если бы женщина правильно оценила причиненные ею повреждения дорогому внедорожнику и настояла на вызове сотрудников ДПС, то этот ущерб могла бы оплатить страховая компания.

Ответчик обжаловала решение суда, но областной суд подтвердил правильность выводов суда первой инстанции.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы