В Нерехте разгорелся судебный конфликт между пешеходом и водителем автомобиля ВАЗ 217150. Интернет-телевидение Логос сообщает, что женщина, идущая посередине проезжей части с 8-летней дочерью, столкнулась с автомобилем, который двигался в попутном направлении.
Согласно материалам дела, водитель автомобиля неоднократно сигналил, пытаясь привлечь внимание пешехода и призвать ее к тому, чтобы она освободила проезжую часть. Однако женщина, как утверждает водитель, не отреагировала на сигналы и продолжала идти по дороге. Тротуара в этом месте не было, что еще больше усугубило ситуацию.
В результате инцидента, когда водитель пытался объехать женщину, его зеркалом была задетая ее рука. После ДТП женщина обратилась за медицинской помощью, жалуясь на боли в грудной клетке и руке, и ей было назначено недельное амбулаторное лечение.
Проверка, проведенная сотрудниками ГИБДД, привела к тому, что женщину признали виновной в нарушении правил дорожного движения. Тем не менее, она решила не останавливаться на этом и подала иск в суд, требуя компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей для себя и 50 000 рублей для дочери.
Водитель, в свою очередь, не согласился с иском, утверждая, что произошедшее было не ударом, а лишь легким касанием, которое не могло причинить серьезного вреда. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что в медицинских документах не было зафиксировано телесных повреждений истца, что, согласно суду, усложнило вопрос о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью.
Первоначально суд удовлетворил иск, присудив женщине и ее дочери 10 000 и 2 000 рублей соответственно, основываясь на недостаточном поведении водителя, который даже не извинился. Однако женщина посчитала эту сумму недостаточной и подала апелляцию. В результате судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда увеличила размер компенсации до 40 000 рублей для матери и до 10 000 рублей для ребенка. Увеличение суммы было обосновано тем, что нецелесообразно присуждать слишком маленькие суммы при наличии оснований для компенсации морального вреда.