Садоводческое товарищество подало иск в Арбитражный Суд против Администрации муниципального района, стремясь признать незаконным и отменить Постановление, касающееся утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории. Кроме того, истец потребовал признать отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка также незаконным и обязать Администрацию повторно рассмотреть их заявление о согласовании.
Расскажите о компании местной аудитории Monavista.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что схема расположения земельных участков была подготовлена и утверждена в форме документа на бумажном носителе. Это действие суд квалифицировал как нарушение пунктов 9 и 12 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации. На основании этих фактов суд пришел к выводу о том, что постановление об утверждении схемы расположения земельного участка является незаконным.
Также суд отметил, что уведомление, направленное в адрес заявителя об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, не содержало необходимых указаний на отказ в утверждении схемы расположения. Это противоречит пункту 17 статьи 39.15 ЗК РФ, что еще раз подтверждало неправомерность отказа в предварительном согласовании земельного участка.
По итогам рассмотрения дела, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Суд определил, что Администрация обязана повторно рассмотреть заявление административного истца о предварительном согласовании земельного участка, что стало правовосстановительной мерой.
Впоследствии, Постановлением суда апелляционной инстанции данное решение осталось без изменений, а апелляционная жалоба со стороны Администрации была отклонена.
С полным текстом судебного акта по делу № А31-2726/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).