Свердловским районным судом города Костромы рассмотрено гражданское дело по иску собственника автомобиля, поврежденного в ДТП с участием собаки.

Истец обратился в суд с заявлением о возмещении вреда, который был причинен его автомобилю в результате столкновения с собакой. Свои требования он мотивировал тем, что в один из дней мая 2021 года он ехал на своем автомобиле. Увидев двигающегося по пешеходному переходу пешехода, сбросил скорость, убедившись в том, что пешеход прошел, продолжил движение. Когда истец заехал на пешеходный переход, неожиданно выбежала собака, он не успел затормозить и сбил собаку. Остановив автомобиль, вышел и увидел повреждения автомобиля и лежавшую на асфальте собаку, к которой сразу же подбежал ее хозяин, который попросил отвезти их с собакой в ветеринарную клинику, где ветеринарный врач осмотрел собаку и сказал, что с ней все в порядке. Однако автомобилю истца был причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта, составила более 50 000 рублей. В такую же сумму, 50 000 рублей, истец оценил и размер компенсации своих переживаний по поводу поврежденной машины.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком осуществлялся выгул животного вне места для выгула животных, не был обеспечен контроль за передвижением собаки, в связи с чем, допущено нахождение животного на проезжей части, вместе с тем и истцом не было обеспечено управление транспортным средством в соответствии с правилами дорожного движения, допущено столкновение с животным, при этом истец является владельцем источника повышенной опасности - транспортного средства и несет ответственность за причиненный им вред независимо от вины.

Судом исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца взыскана половина суммы причиненного автомобилю ущерба, расходы на проведение экспертизы, юридические услуги, оплату государственной пошлины. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда истцу отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.